"Światło w mroku" jest filmem o żydach i holokauście a dostał 3 złote maliny w tym za najgorszy film. No i te "nagrody" nie przyznaje ani hollywood ani krytycy tylko zwykli ludzie. Następnym razem radzę zapoznać się z tematem a nie pisać głupoty.
Ci ludzie którzy przyznali złote maliny Rambo, to GORZEJ NIŻ SZMATY!!! TO PSYCHOLE BEZ GUSTU I CO NAJWAŻNIEJSZE ROZUMU!
O co ci chodzi facet? Dobrze gada! Pieprzyć tych durnych mainowców!!! Nie ma to jak niszczyć komuś karierę tą przeklętą nagrodą!
Dla mnie pierwsze 3 części Rambo to kultowe filmy i G.wno mnie te maliny obchodzą:)
A krytyków wymyślono by zgraja kiepskich aktorów, reżyserów, scenarzystów, etc. miała się czym zająć.
Jesli dla Ciebie jedyni krytycy filmowi to ci z filmwebu, to moze i prawda (choc nie do konca, bo niektorzy sa ok). Ja znam wielu wspanialych, wartosciowych, dzieki ktorym odkrylem wiele filmow, o ktorych byc moze nigdy bym nie uslyszal. I to sa ludzie, ktorzy umieja ogladac filmy i o nich pisac. Uwierz mi, sa ludzie, ktorzy wiedza o filmie wiecej niz Ty.
Nie mam na myśli domorosłych krytyków z portali typu Filmweb. Mowa o profesjonalnych krytykach, z których większość zaczynała w branży filmowej, ale bez powodzenia, dlatego zostali krytykami.
Nie wiem nic o "wiekszosci krytykow" i malo mnie interesuje, gdzie zaczynali. Mam swoich ulubionych i z przyjemnoscia ich czytam. To jakas dziecinna teoria, ze ktytyk to ktos, komu nie udalo sie w branzy filmowej. Najczesciej to sa po prostu dziennikarze, ktorzy kochaja filmy i umieja o nich pisac.
To nie jest dziecinna teoria, lecz fakty. Nie twierdzę, że to są nieudacznicy wylewający tylko jad (nie wszyscy na pewno), ale tak to się przedstawia.
To tak jakby o aktorach powiedziec, ze zostali aktorami, bo nie wyszlo im w prawdziwym zyciu :) podejrzewam, ze to jakis aktor powiedzial tak kiedys o jakims krytyku, ktory napisal niepochlebna recenzje i tyle...
Możesz podać jakiś konkretny przykład. Bo równie dobrze mogę napisać, że 50% twórców tego filmy miało syndrom Downa i dlatego jest tak lipny.
Profesjonalnego krytyka, który zaczynał w branży filmowej, ale bez powodzenia, dlatego został krytykiem.
Znajdź parę bardziej znanych nazwisk i sam do tego dojdź. Nie kryją się specjalnie, że byli statystami lub początkującymi aktorami.
Czyli rzucasz niczym niepopartą tezę i każesz mi udowodnić, że jest prawdziwa? Nie tak działa dyskusja.
"Znajdź parę bardziej znanych nazwisk i sam do tego dojdź."
Napisałeś coś, czego nie możesz potwierdzić i chcesz, żebym ja to potwierdził. Ale ja się z tym nie zgadzam.
Odezwał się ten, który zmusza /chyba kijem/ do myślenia innych ale siebie nie zdoła...ale widzę po twoich wypocinach, ze ciebie do wszystkiego można zmusić, ale nie do myślenia.
Nie mam zamiaru cię do niczego zmuszać. Chcesz być idiotą w internecie/życiu codziennym to sobie bądź. Wolna wola.
Korzystasz ze tej wolnej woli pełnymi garściami i swoje marzenia o byciu pierwszym wśród popaprańców czy jak wolisz idiotów uskuteczniasz skutecznie, co nie jest trudne dla osobnika twojego pokroju.
Seria filmów o Rambo jakoś mnie ominęła do tej pory. Dzięki temu mogę film bez nostalgii. Uważam, że te maliny to jakieś nieporozumienie. Rambo 2 jest trochę kiczowaty, a aktorstwo czasem razi, ale to dobry film akcji. No i wcale nie taki głupi jak niektórzy uważają.
ale przejmujecie tymi malinami niech sobie przyznają patrząć na kariere sylwestra swoją dużą kase zarobił i zarabia dalej oras ma wiele fanów co chodzą do kina za rambo 2 film zarobił $300 400 432 $ wiec kwota duża jak na tamte czasy przy budżet:
$44 000 000 $ a reszta filmów który na krecił też swoje zarobiła akto zarabiał i zarabia na filmach kase pokaż mi film kóry zarabia ponad 100 000 000 $ nie mówie że wszystkie ale prawie każdy zarobił ponad te sume wiec widzów miał i to w kryzysie kaset video gdzie zaczynało się piractwo vhs wiec i tak dużo kasy z kin zarobiono patrzmy na sumy nie na krytyke malin tez mam ich w dupi banda debil jak by aktór był zły i złe filmy krecił to kazdy film tyle kasy nie zarabaiął a zarabia wiec niech pokażo mi nagroda oscar 14 nominacji do oskara najlepszy aktór aktorka a film zarobił 50 000 000 $ suma daje swoje do myslenia moze i grali sobie tam ale czy oscar dostali za liczbe osób w kinie czy byłi moze oni kimsc tam nie wiadomo czym niech przyznają maliny ja do dzisiaj właczam sobie rambo 1 2 3 4 i oglądam z zciekawieniem i klimatem ten filmy wiec nikt mi nie powie to film numer jeden jesli chodzi mi o fim akcji z tamtych czasów wiem moze i bajeczka ale kazdy holly to bajka to tyle
Przede wszystkim Rambo 1 jest tylko dobrym i dojrzałym filmem.
2 część jest średnim filmem, ale napakowana akcją z fajnym klimatem.
3 część słaba do której nie chce się wracać jak do 1 i 2.
Nawet zwykli ludzie mają podobne gusta do krytyków:
Rambo 1 1982 imdb 7,7
Rambo 2 1985 imdb 6,4
Rambo 3 1988 imdb 5,7
Zwykli ludzie. Nie hollywood, nie krytycy tylko ludzie którzy zapłacili i się zapisali do tej hmmm organizacji(?). I trochę szacunku. Nie każdy musi lubić takie filmy jak ty. Niby narzekacie na poprawność polityczną ale jak ktoś skrytykuje wasz ulubiony czy popularny film to od razu go atakujecie bo nie może mieć odmiennego zdania. I nie dotyczy to tylko Rambo 2.
Przede wszystkim Maliny są dla beki i nie wiem jak ktoś może mieć o to ból dupy :D
Wiadomo, że dla beki, bo uczestniczą w tych konkursach tylko znane filmy.
Gdyby to było na poważnie wyciągali by do malin filmy klasy Z.
Twoja ocena to malina. Za co odjoles az 3 gwiazdki. Probuje zrozumiec system zanizania ocen na stronie. Moglbys sprecyzowac swoje zazuty wobec tego dziela.Rambo tofilm akcji. Nie dramat ani dokument, wiec w czym sie nie sprawdzil.