Tak jak w temacie. Film akcji, nie musi być realistyczny. Ma dawać widzowi rozrywkę. A wy jak zwykle
musicie się czegoś uczepić. Ja wiem, że zwykle, ten film był w miarę realistyczny, ale to tylko i
wyłącznie spowodowane było pomysłami twórców. Nie zapominajcie. To film akcji, a nie film oparty
na faktach.
Zgadzam się w pełni, aczkolwiek film ten nie dał mi żadnej rozrywki, wynudziłem się strasznie.
Czy każdy film musi być przesiąkniętymi tylko faktami i samymi realistycznymi zdarzeniami? Myślę, że nie. Kino musi dawać widzą troche fantastyki aby filmy nie były zbyt nudze i monotonne. Uważam także że film akcji musi trzymać w napięciu i dawać dreszcz emocji, lecz co kto woli.
No nie musi być, dlatego sie pytam. Dlaczego wszyscy oczekują od tej serii realizmu. To film akcji i realizm tutaj akurat nie jest na pierwszym planie.
Nie chodzi o pełen realizm, ale o zachowanie pewnej granicy absurdów, no i przede wszystkim to jest film, gdzie gwozdziem programu powinny byc samochody czyli pościgi, wyścigi, a nie tak jak to było w Szóstce klepania po mordach. W tej części wyjątkowo dużo się piorą po pyskach, a przecież nie o to powinno chodzic w tej serii filmów. To nie jest moral kombat!